Субсидиарную ответственность "брошенной" организации продолжают нести ее собственники
Ситуация:
Общество привлекли к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, но долг оно не погасило: из-за недостоверных сведений компанию исключили из ЕГРЮЛ. Конкурсный управляющий потребовал привлечь к ответственности единственного участника компании.
Что сказали суды трех инстанций: Компанию исключили из реестра по решению налоговой, а не собственника. Управляющий мог возразить против ликвидации, но не сделал это, значит, несет риск неблагоприятных последствий. В иске следует отказать.
Что сказал Верховный суд: Собственник не принял никаких мер, чтобы погасить долг организации, наоборот, своим бездействием он способствовал ее исключению из ЕГРЮЛ. Нельзя возлагать на кредиторов неблагоприятные последствия того, что они не смогли помешать исключению должника из реестра. Подобного основания для освобождения от ответственности или снижения ее размера в законе нет.
Документ: Определение ВС РФ от 26.04.2024 N 305-ЭС23-29091
